Ir al contenido principal

El Salvador Español Restricciones a la libertad de prensa y autoritarismo presidencial reprobables

  • Español

Restricciones a la libertad de prensa y autoritarismo presidencial reprobables

Opinión
10/09/2019
Restricciones a la libertad de prensa, discriminación de periodistas y medios, falta de acceso a la información pública y linchamiento digital contra críticos de la gestión gubernamental, han sido la constante en lo que va de la gestión del Presidente Nayib Bukele. Tal situación, incluso, ya es objeto de preocupación de instancias internacionales como la Relatoría de Libertad de Expresión de la CIDH y la oficina de la Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU.

Por ejemplo, durante el anuncio de la creación de una comisión técnica para la instalación de la tan cacareada Comisión Internacional contra la Impunidad (CICIES), se impidió el ingreso a periodistas de dos medios digitales (que el gobierno considera hostiles) y sólo se permitieron dos preguntas de medios (condescendientes con el gobierno).

Además de discriminar a periodistas y medios, y no responder a preguntas de la mayoría de medios, el Presidente Bukele se ha negado a hacer públicos convenios firmados con el gobierno de Estados Unidos en materia de seguridad pública y migración. Es más, el gobierno no ha revelado los criterios técnicos y otros detalles del convenio con la Organización de Estados Americanos (OEA) para instalar la CICIES (¡Qué ironía: el convenio para una comisión contra la corrupción será un secreto!)

Esto es un grave retroceso en materia de libertad de prensa y acceso a la información. A esto se suma la negativa de los funcionarios del Ejecutivo de asistir a entrevistas a medios de comunicación alternativos y democráticos, la mayoría va únicamente a Telecorporación Salvadoreña (TCS) y a un par de televisoras más. ¡Ni siquiera van a sus mismos medios estatales!

Pero el problema no termina ahí. La asignación de la pauta publicitaria de Casa Presidencial es altamente discriminatoria: el mayor porcentaje ha sido pautado en los canales de TCS. Parece que hay un contubernio entre Nayib Bukele y “los mismos (medios) de siempre”, tan así que hasta para la cadena de radio y televisión de esta noche los “medios oficiales” serán un canal y una radio de esa empresa mediática, en vez de Canal 10 y Radio Nacional.

Es una lástima que el Presidente Bukele no utilice el enorme respaldo social expresado en las encuestas para profundizar la democracia y enfrentar estructuralmente los problemas del país. En vez de esto, el mandatario exhibe actitudes antidemocráticas y autoritarias que deberían llamar la atención de quienes le apoyan acríticamente.

Ojalá que Bukele rectifique y no defraude las expectativas de cambio que la gente expresó eligiéndolo para dirigir los destinos del país en los próximos cinco años.

Ojalá que así sea.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Las poderosas imágenes de la sangrienta guerra civil que terminó hace 25 años en El Salvador

  Las poderosas imágenes de la sangrienta guerra civil que terminó hace 25 años en El Salvador Fotos: Giuseppe Dezza Textos: BBC Mundo 16 enero 2017 FUENTE DE LA IMAGEN, GIUSEPPE DEZZA Pie de foto, El Salvador pasó en guerra toda la década de 1980. Pero el 16 de enero de 1992 se firmó la paz. Nunca fue oficialmente declarada, pero la guerra civil de El Salvador se prolongó durante más de una década. El conflicto empezó el 10 de enero de 1981, cuando el recién formado  Frente Farabundo Martí para  la  Liberación Nacional (FMLN)  anunció el inicio de su "ofensiva general". Y se prolongó oficialmente hasta el 16 de enero de 1992, cuando se firmaron los llamados  "Acuerdos de Chapultepec" , en la Ciudad de México. BBC Mundo te invita a recordar la firma de esos históricos acuerdos, y los eventos que le precedieron, con esta galería del  fotógrafo italiano Giuseppe Dezza. FUENTE DE LA IMAGEN, GIUSEPPE DEZZA Pie de foto, El conflicto dejó más de 75.000 muert...

Pendejismo crónico: reflexión sobre la estupidez desde la psicología y la costumbre popular

Pendejismo crónico: reflexión sobre la estupidez desde la psicología y la costumbre popular (parte I de 3)   19 julio, 2017   4 Vientos Este artículo lo escribo con intenciones serias de revisar la estupidez desde un punto de vista un tanto más centrado, al incluir investigación científica al respecto… Luis Cuauhtémoc Treviño* / A los 4 Vientos Sin embargo, ya que estamos, siempre es bueno un poco de humor en el asunto. Más bien, un poco de descontextualización y subjetividad, para no dejar de lado la cavilación a cambio de los números. Me parece triste tener que aclarar esto desde el principio porque me mato a mí mismo la oportunidad de empezar con una muy buena cita al respecto, pero estamos en la época de los ofendidos. Así, los que no se quieran ofender o molestar, y que vienen con banderas de moral, se van, y nos quedamos los menos ofendidos. Todos ganan. Además, aún con datos empíricos respaldándome, nunca debe asomarse más la pedantería académica; esto no ...

Apuntes provocativos: ¿Cómo mueren las democracias?

Apuntes provocativos:  ¿Cómo mueren las democracias? Cómo mueren las democracias 1  es un libro traducido al español a finales de 2018, en el que Steven Levitsky y Daniel Ziblatt politólogos de la Universidad de Harvard, exponen como idea central que “la democracia funciona siempre que se apoya en dos normas: la tolerancia mutua y la contención institucional”. A lo largo de los capítulos que componen esta obra, los autores, especialistas en regímenes democráticos de América Latina y Europa e historia de la democracia, reflexionan sobre las acciones emprendidas por líderes populistas a su llegada al poder y los efectos que estas generaron en algunos países como Chile, Venezuela, Bolivia, Turquía y Hungría, sin embargo, justo en el desarrollo del estudio surgió la pregunta ¿con Donald Trump, la democracia en Estados Unidos corre peligro? Es así como, a partir del trabajo de Linz, 2  construyen y proponen una matriz con cuatro indicadores clave del comportamiento autoritario...