Ir al contenido principal

"La doctrina nuclear de EEUU no descarta que se repita Hiroshima y Nagasaki"

La ceremonia en Parque de la Paz, Hiroshima

"La doctrina nuclear de EEUU no descarta que se repita Hiroshima y Nagasaki"

© REUTERS/ Kyodo
AMÉRICA DEL NORTE
URL corto
MOSCÚ (Sputnik) — El senador ruso Frants Klintsévich advirtió que la nueva doctrina nuclear de Estados Unidos deja la puerta abierta a ataques similares a los que sufrieron las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki.
Hiroshima en octubre de 1945
Estados Unidos publicó el 2 de febrero su nueva doctrina nuclear en la que amenazó con desplegar por todo el mundo sus aviones de combate capaces de llevar cargas nucleares y apuntó a Rusia, China, Irán y Corea del Norte como riesgos potenciales.
"El mundo entero recuerda a Hiroshima y Nagasaki (…) La doctrina nuclear de Estados Unidos no descarta que la historia se repita y esto es lo que más preocupa", dijo el legislador en un comunicado.
© REUTERS/ SHIGEO HAYASHI/HIROSHIMA PEACE MEMORIAL MUSEUM
En agosto de 1945 los estadounidenses lanzaron la primera bomba atómica sobre la ciudad japonesa de Hiroshima matando a 140.000 de los 350.000 habitantes de la ciudad.
La segunda bomba nuclear segó en Nagasaki 74.000 vidas, la mayoría eran civiles.
Klintsévich puntualizó que la nueva doctrina nuclear de Washington hace hincapié en la confrontación en lugar de la cooperación con Rusia en el ámbito del desarme.
​"No es la primera vez en la historia que EEUU apuesta por romper el equilibrio estratégico en el mundo, una apuesta peligrosa y que no tiene perspectivas reales", remarcó.
​El legislador también vicepresidente del comité de defensa y seguridad del Senado subrayó que la doctrina está plagada de invectivas ideológicas que buscan presentar a Rusia como la culpable de la modernización de las fuerzas nucleares de Estados Unidos.
Un búnker
"Han sido los estadounidenses los que rompieron el diálogo con Rusia sobre los riesgos nucleares con el pretexto del referéndum de Crimea y luego pasaron a acusarnos sin pruebas de violaciones de distintos tratados", constató el parlamentario.
La nueva doctrina de Washington, sostuvo Klintsévich, "es un intento de reaccionar a los cambios que se producen en el mundo, unos cambios que ponen en entredicho el dominio de una sola potencia".
"Lo que sucede en la península de Corea muestra que Estados Unidos no siente su completa supremacía incluso en la confrontación con Corea del Norte", apostilló.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Las poderosas imágenes de la sangrienta guerra civil que terminó hace 25 años en El Salvador

  Las poderosas imágenes de la sangrienta guerra civil que terminó hace 25 años en El Salvador Fotos: Giuseppe Dezza Textos: BBC Mundo 16 enero 2017 FUENTE DE LA IMAGEN, GIUSEPPE DEZZA Pie de foto, El Salvador pasó en guerra toda la década de 1980. Pero el 16 de enero de 1992 se firmó la paz. Nunca fue oficialmente declarada, pero la guerra civil de El Salvador se prolongó durante más de una década. El conflicto empezó el 10 de enero de 1981, cuando el recién formado  Frente Farabundo Martí para  la  Liberación Nacional (FMLN)  anunció el inicio de su "ofensiva general". Y se prolongó oficialmente hasta el 16 de enero de 1992, cuando se firmaron los llamados  "Acuerdos de Chapultepec" , en la Ciudad de México. BBC Mundo te invita a recordar la firma de esos históricos acuerdos, y los eventos que le precedieron, con esta galería del  fotógrafo italiano Giuseppe Dezza. FUENTE DE LA IMAGEN, GIUSEPPE DEZZA Pie de foto, El conflicto dejó más de 75.000 muert...

Pendejismo crónico: reflexión sobre la estupidez desde la psicología y la costumbre popular

Pendejismo crónico: reflexión sobre la estupidez desde la psicología y la costumbre popular (parte I de 3)   19 julio, 2017   4 Vientos Este artículo lo escribo con intenciones serias de revisar la estupidez desde un punto de vista un tanto más centrado, al incluir investigación científica al respecto… Luis Cuauhtémoc Treviño* / A los 4 Vientos Sin embargo, ya que estamos, siempre es bueno un poco de humor en el asunto. Más bien, un poco de descontextualización y subjetividad, para no dejar de lado la cavilación a cambio de los números. Me parece triste tener que aclarar esto desde el principio porque me mato a mí mismo la oportunidad de empezar con una muy buena cita al respecto, pero estamos en la época de los ofendidos. Así, los que no se quieran ofender o molestar, y que vienen con banderas de moral, se van, y nos quedamos los menos ofendidos. Todos ganan. Además, aún con datos empíricos respaldándome, nunca debe asomarse más la pedantería académica; esto no ...

Apuntes provocativos: ¿Cómo mueren las democracias?

Apuntes provocativos:  ¿Cómo mueren las democracias? Cómo mueren las democracias 1  es un libro traducido al español a finales de 2018, en el que Steven Levitsky y Daniel Ziblatt politólogos de la Universidad de Harvard, exponen como idea central que “la democracia funciona siempre que se apoya en dos normas: la tolerancia mutua y la contención institucional”. A lo largo de los capítulos que componen esta obra, los autores, especialistas en regímenes democráticos de América Latina y Europa e historia de la democracia, reflexionan sobre las acciones emprendidas por líderes populistas a su llegada al poder y los efectos que estas generaron en algunos países como Chile, Venezuela, Bolivia, Turquía y Hungría, sin embargo, justo en el desarrollo del estudio surgió la pregunta ¿con Donald Trump, la democracia en Estados Unidos corre peligro? Es así como, a partir del trabajo de Linz, 2  construyen y proponen una matriz con cuatro indicadores clave del comportamiento autoritario...