Ir al contenido principal

Una intervención militar no puede ‎derrocar el gobierno en Venezuela

Una intervención militar no puede ‎derrocar el gobierno en Venezuela

Mientras varios Estados latinoamericanos y fuerzas especiales de Estados Unidos ‎parecen prepararse para invadir Venezuela, el especialista en temas militares Valentin ‎Vasilescu analiza la correlación de fuerzas y el posible teatro de operaciones. ‎Su conclusión es que ningún tipo de invasión podría vencer en ese vasto país, cuya ‎jungla es más extensa que la de Vietnam. Una intervención contra Venezuela ‎no tendría como objetivo derrocar el gobierno sino desestabilizar el país. ‎
 | BUCAREST (RUMANIA)  
+
JPEG - 57.4 KB
‎ ‎El escenario de una guerra con otros países de Sudamérica
Una invasión extranjera contra Venezuela sólo sería posible a través de Brasil, Colombia y ‎Guyana, los tres países que tienen fronteras con la República Bolivariana. Teóricamente, hay ‎al menos tres ejes de invasión. ‎
- Toda invasión emprendida por Estados sudamericanos tendrá que comenzar por la conquista de ‎la superioridad aérea sobre Venezuela. Pero la mayoría de los objetivos político-militares de ‎ese país se hayan fuera del alcance de la aviación brasileña, que se compone de aviones F-5, ‎‎AMX-1A y A-29 Tucano. ‎
Colombia posee aviones de combate KfirA-37 y A-29 Tucano, sin posibilidades de éxito ante ‎los sistemas antiaéreos Buk-M2S-125 y S-300 [de fabricación rusa] y los aviones de combate ‎venezolanos F-16 y Su-30. En el mismo caso se encuentran los aviones brasileños ante la ‎defensa antiaérea venezolana de alcance medio y de largo alcance y frente la aviación de combate ‎de la República Bolivariana. ‎
Además, debido a su bajo techo de vuelo, los turbopropulsores A-29 Tucano se hallarían ‎constantemente al alcance de los 5 000 misiles antiaéreos personales SA-24 (Igla-S) que posee ‎la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB). Por otro lado, los aviones de combate F-5A-4, ‎‎AMX-1AKfir y A-37 no cuentan con armamento de precisión y eso los obliga a realizar sus ‎ataques desde altitudes que fluctúan entre 2 000 y 3 000 metros, lo cual también los hace ‎vulnerables a los cohetes antiaéreos portátiles SA-24(Igla-S).‎
- Es improbable una invasión terrestre desde Guyana, país que no dispone de tropas ni de medios ‎técnicos suficientes. Tampoco existen vías de transporte a través del delta del Orinoco ni de ese ‎mismo río, ni hay posibilidades de desplazar tanques a través de la selva. ‎
Brasil es el país con menos posibilidades de lograr invadir Venezuela ya que, antes de entrar ‎en contacto con las principales fuerzas venezolanas, el ejército brasileño tendría que atravesar 500 kilómetros de selva. ‎
El Orinoco es también otro gran obstáculo para el ejército de Brasil, que no dispone de puentes ‎móviles ni de equipamiento de ingeniería. Además, para tratar de proporcionar cobertura ‎antiaérea a sus fuerzas terrestres, Brasil y Colombia cuentan sólo con sistemas portátiles cuyo ‎alcance se limita a 5 000 metros de altitud, pero los aviones de combate Su-30 venezolanos ‎disponen de bombas guiadas por láser de los tipos KAB-500 y KAB-1500y de misiles Kh-29, ‎utilizables todos desde 10 000 metros de altitud. ‎
El eje ofensivo más probable sería Colombia. Pero el relieve no favorece una ofensiva desde ‎Colombia ya que ese eje conduce al lago Maracaibo, obstáculo que obligaría la fuerza ‎invasora a desviarse hacia el este para bordear el lago, metiéndose así en un corredor de 15 o ‎‎20 kilómetros, corredor que las fuerzas venezolanas pueden defender muy fácilmente. ‎
La mejor opción para la invasión sería abrir una vía para bordear el lago Maracaibo mediante la ‎utilización de una brigada paracaidista colombiana haciéndola saltar al sudeste de la Cordillera de ‎los Andes. Pero esa opción también es imposible porque Colombia posee 5 aviones de transporte ‎‎C-130 y 8 C-295, con los que podría lanzar en paracaídas sólo 2 o 3 compañías de infantería. ‎
La fuerza de combate de Colombia es además muy inferior a la de Venezuela ya que se apoya en ‎infantería y blindados ligeros, no dispone de tanques y su artillería está muy dispersa, además de ‎ser remolcada por camiones. Venezuela, por su parte, dispone de piezas de artillería pesada ‎autopropulsada 2S19 Msta, de lanzacohetes múltiples motorizados BM-30 SmerchBM-‎‎21 Grad, de blindados ligeros y tanques T-72.‎
- Una expedición marítima brasileña de la 1ª Brigada de infantería de marina a bordo de ‎portahelicópteros y de barcos de desembarco podría complicar la situación para los defensores de ‎Venezuela. Pero estos pueden atacar los navíos de desembarco a lo largo de 100 o ‎‎200 kilómetros de litoral con sus aviones Su-30armados de misiles antibuques Kh-31A1 y Kh-‎‎59ME.‎

El escenario de una invasión estadounidense

Sólo una invasión militar estadounidense podría derrocar al presidente venezolano Nicolás ‎Maduro, como sucedió en Irak y Libia. Pero, desde aquella época, Rusia ha cambiado de política ‎exterior y ha demostrado en Siria que es capaz de defender a sus aliados. ‎
Los intereses económicos en Venezuela son muy importantes. Rusia y China, aunque no envíen ‎tropas, suministrarán a la República Bolivariana armamento de alto nivel y de gran alcance para ‎impedir una invasión estadounidense. ‎
Estados Unidos es la mayor potencia naval del mundo y dispone de 2 cuerpos de infantería de ‎marina. Por esa razón, el principal eje ofensivo se abriría con un desembarco estadounidense. ‎
Pero el probable hundimiento de uno o 2 portaviones y de varios barcos estadounidenses de ‎desembarco significaría la imposibilidad de obtener la supremacía aérea y dejaría ‎pocas posibilidades de establecer una cabeza de playa en el litoral venezolano. ‎
Hundir portaviones y navíos estadounidenses sería fácil recurriendo al misil hipersónico ruso ‎‎Zirkon (alcance de 1 000 kilómetros) y al misil crucero Kalibr 3M-54(alcance de ‎‎1 400 kilómetros). Con esos misiles, Venezuela podría golpear el grupo aeronaval estadounidense al ‎sur de las Bahamas, a 500 kilómetros de Miami. Pero no pienso que Rusia entregaría ‎a Venezuela ese tipo de armamento. Más bien le propondría el sistema de defensa costera ‎‎Bastion y misiles aire-aire Kh-59MK2, cuyo radio de acción es de 550 kilómetros y que pueden ‎equipar los Sukhoi 30 que ya tiene Venezuela. ‎
Una batería del sistema ruso de defensa costera Bastion, se compone de 4 lanzadores móviles ‎de misiles P-800 Oniks. Este misil pesa 3 toneladas, tiene 0,70 metros de diámetro, 8,90 metros de ‎largo y puede llevar una carga explosiva efectiva de 250 kilogramos. Está propulsado por un ‎motor de tipo ramjet (estatorreactor supersónico) similar al del antes mencionado misil Zirkon. ‎El alcance del misil P-800 Oniks se sitúa entre 350 y 600 kilómetros y su velocidad es de Mach 2,5 ‎‎(700 metros por segundo). Durante su trayectoria (su altitud de crucero es 14 000 metros) este ‎misil es guiado vía satélite. Al aproximarse al blanco, el P-800 fija el objetivo, desciende hasta ‎sólo 10 metros de la superficie y ejecuta maniobras de cambio de dirección para evitar los medios ‎de la defensa enemiga. Su posesión pondría a Venezuela en capacidad de enfrentar un grupo ‎expedicionario aeronaval estadounidense situado al sur de Haití y de Puerto Rico. El margen de ‎error del P-800 Oniks es de 1,5 metros, lo cual le otorga un 100% de efectividad contra ‎objetivos de gran envergadura, como portaviones, portahelicópteros, cruceros y destructores, ‎navíos todos de más de 100 metros de largo. ‎
Contra Venezuela, la única posibilidad sería un bombardeo aéreo coordinado con participación de ‎países miembros de la OTAN (Estados Unidos, Francia, Reino Unido y Países Bajos) y de Estados ‎latinoamericanos (Brasil, Colombia, Guyana) contra determinados objetivos. Pero eso ya no sería ‎una invasión propiamente dicha sino una operación de destrucción contra ciertas estructuras de Venezuela. ‎
Valentin Vasilescu
Valentin VasilescuExperto militar. Ex comandante adjunto del aeropuerto militar de Otopeni.
 mensaje

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Las poderosas imágenes de la sangrienta guerra civil que terminó hace 25 años en El Salvador

  Las poderosas imágenes de la sangrienta guerra civil que terminó hace 25 años en El Salvador Fotos: Giuseppe Dezza Textos: BBC Mundo 16 enero 2017 FUENTE DE LA IMAGEN, GIUSEPPE DEZZA Pie de foto, El Salvador pasó en guerra toda la década de 1980. Pero el 16 de enero de 1992 se firmó la paz. Nunca fue oficialmente declarada, pero la guerra civil de El Salvador se prolongó durante más de una década. El conflicto empezó el 10 de enero de 1981, cuando el recién formado  Frente Farabundo Martí para  la  Liberación Nacional (FMLN)  anunció el inicio de su "ofensiva general". Y se prolongó oficialmente hasta el 16 de enero de 1992, cuando se firmaron los llamados  "Acuerdos de Chapultepec" , en la Ciudad de México. BBC Mundo te invita a recordar la firma de esos históricos acuerdos, y los eventos que le precedieron, con esta galería del  fotógrafo italiano Giuseppe Dezza. FUENTE DE LA IMAGEN, GIUSEPPE DEZZA Pie de foto, El conflicto dejó más de 75.000 muertos y desaparec

Vivo orgullosa y agradecida de haberme formado como médico en Cuba

  Respuesta de una médico peruana ante ataque contra Cuba Vivo orgullosa y agradecida de haberme formado como médico en Cuba Por  Edali Ortega Miranda  |  07/05/2021  |  América Latina y Caribe Fuentes:  Diario UNO La autora de este artículo expone su posición ante un panel con insultos a Cuba (Av. República de Panamá-Perú) que forma parte de la campaña de paneles publicitarios contra el comunismo que supuestamente amenaza al Perú mediante el candidato Pedro Castillo. *** No voy a detenerme en la compleja situación de un país (Cuba) que amo profundamente, pues tiene muchas, muchísimas aristas y cada una de ellas merece ser evaluada y escuchada, pero sobre todo juzgada y manejada por su gente, no por personas de otras regiones que no tienen la menor noción de lo que es Cuba y sobre todo de lo que son los cubanos. Sí voy a referirme a lo que nos toca a nosotros, a Perú, un país en franca crisis moral, política, social, económica y ni qué decir sanitaria, con un reporte oficial al día de

Chile: buscando el orden de la casa antes que llegue Trump

Chile: buscando el orden de la casa antes que llegue Trump Luciana Ghiotto Facebook Opinión 22/10/2019 Foto: Telesur - A + A Los acontecimientos de Chile de estos últimos tres días han generado sorpresa, tanto en el país como en la región. La protesta de carácter nacional no tiene dirigencias evidentes, ni delegados o voceros. Una protesta que no puede ser controlada es, desde la óptica del gobierno, más peligrosa que una huelga general o una movilización llamada por organizaciones sociales previamente reconocidas. Aquí no hay cabezas, sino puro hartazgo. La respuesta del gobierno fue volver a la imagen del 11 de septiembre de 1973, como si nunca nos hubiésemos despertado de ese día: con el toque de queda y el despliegue de los militares en las calles se avivaron los peores recuerdos de todo el Cono Sur. En las últimas 48 horas las fuerzas armadas actuaron en algunas ciudades con una notoria violencia,