Ir al contenido principal

Rusia rechaza el método de una intervención humanitaria que EEUU podría usar en Venezuela

Bandera de Venezuela

Rusia rechaza el método de una intervención humanitaria que EEUU podría usar en Venezuela

© AP Photo / Ariana Cubillos
POLÍTICA
URL corto
6630
ROMA (Sputnik) — Moscú no aceptará una intervención humanitaria en Venezuela a la que podría recurrir EEUU, declaró el vicecanciller ruso Serguéi Riabkov.
"No aceptamos el concepto de intervención humanitaria, ideado hace varios años por iniciativa de EEUU y que, a nuestro parecer, se podría implementar en Venezuela", dijo al término de las negociaciones con el  representante especial de Estados Unidos para Venezuela, Elliott Abrams.
El viceministro ruso reiteró que Rusia insiste en proporcionar ayuda humanitaria a Venezuela solo a través de la ONU.
Asimismo volvió a advertir a EEUU en contra de cualquier uso de la fuerza militar en Venezuela.
Riabkov lamentó que "la política extranjera de EEUU se transforme en política de sanciones".
"Consideramos que EEUU, al recurrir cada vez más a menudo a las herramientas de sanciones, incluidos los intentos de estrangular a países enteros con la soga de restricciones económicas, fuerza a numerosos políticos y operadores económicos a revisar su relación con el dólar estadounidense", agregó.
El viceministro ruso destacó la necesidad de "renunciar al dólar y aumentar la protección de la economía ante las acciones arbitrarias de Washington".
Riabkov subrayó a Abramas que "sin importar cómo se desarrollen los acontecimientos, se debe proteger los intereses rusos en Venezuela".
"Me refiero a la seguridad de los ciudadanos rusos que están allí, así como a las otras formas que adopta nuestra presencia", precisó.
Riabkov calificó sus consultas con Abrams de útiles, "complicadas pero sinceras".
"No logramos acercar nuestras posturas sobre los principales aspectos de la situación, pero entendimos mejor la posición de EEUU", indicó.
El vicecanciller ruso agregó que Rusia analizará "los mensajes recibidos" de EEUU durante las conversaciones, y expresó la esperanza de que "Washington evalúe las prioridades, enfoques y advertencias" de Moscú.
Además, el diplomático declaró que Rusia aboga por poner en marcha un diálogo entre la oposición y las autoridades de Venezuela, lo que será posible solo en ausencia de presiones desde el exterior.
Departamento del Tesoro de EEUU
© AFP 2018 / MLADEN ANTONOV
En una rueda de prensa al término de las negociaciones con el representante especial de Estados Unidos para Venezuela, Elliott Abrams, en Roma, Riabkov señaló que "poner en marcha un diálogo en Venezuela permitirá encontrar soluciones a los graves desafíos que enfrenta el país, como recuperar la economía, mejorar los problemas de abastecimiento de la población y superar las crisis en el ámbito humanitario".
"Ese diálogo es posible cuando no hay intentos de ejercer presión desde el extranjero", dijo.
En opinión de Riabkov, "un formato capaz de contribuir a poner en marcha ese diálogo en Venezuela podría ser el Mecanismo de Montevideo", propuesto el 6 de febrero por México y Uruguay, con apoyo de la Comunidad del Caribe, para habilitar un proceso en cuatro partes: diálogo, negociación, adopción y firma de acuerdos e implementación con acompañamiento internacional.
El vicecanciller recordó que "Rusia en más de una ocasión ofreció sus servicios" para solucionar la situación en Venezuela y subrayó que el Gobierno de Nicolás Maduro "ha declarado su disposición a mantener el diálogo" con la oposición.
"Nos parece que la oposición, incluido el presidente autoproclamado, debería tomar más en serio ese mensaje", apuntó.
Ayuda humanitaria de EEUU
© AP PHOTO / FERNANDO VERGARA
También admitió que "en el pasado el diálogo con el Gobierno de Maduro no dio resultado", pero "sería importante que la oposición no se circunscriba a lo que ya pasó y de una oportunidad a un avance pacífico, una discusión tranquila".
Además, expresó la esperanza de que el Grupo Internacional de Contacto sobre Venezuela intente "incitar la oposición venezolana al diálogo con las autoridades legítimas".
"Creo que sería la mejor manera de contribuir a la tarea de evitar una nueva escalada" de la crisis en Venezuela, opinó.
El Gobierno de Estados Unidos anunció el pasado 23 de enero que desconocía el mandato del presidente venezolano, Nicolás Maduro, y en su lugar reconoció al opositor Juan Guaidó quien se autoproclamó aquel día como presidente encargado del país.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Las poderosas imágenes de la sangrienta guerra civil que terminó hace 25 años en El Salvador

  Las poderosas imágenes de la sangrienta guerra civil que terminó hace 25 años en El Salvador Fotos: Giuseppe Dezza Textos: BBC Mundo 16 enero 2017 FUENTE DE LA IMAGEN, GIUSEPPE DEZZA Pie de foto, El Salvador pasó en guerra toda la década de 1980. Pero el 16 de enero de 1992 se firmó la paz. Nunca fue oficialmente declarada, pero la guerra civil de El Salvador se prolongó durante más de una década. El conflicto empezó el 10 de enero de 1981, cuando el recién formado  Frente Farabundo Martí para  la  Liberación Nacional (FMLN)  anunció el inicio de su "ofensiva general". Y se prolongó oficialmente hasta el 16 de enero de 1992, cuando se firmaron los llamados  "Acuerdos de Chapultepec" , en la Ciudad de México. BBC Mundo te invita a recordar la firma de esos históricos acuerdos, y los eventos que le precedieron, con esta galería del  fotógrafo italiano Giuseppe Dezza. FUENTE DE LA IMAGEN, GIUSEPPE DEZZA Pie de foto, El conflicto dejó más de 75.000 muert...

Pendejismo crónico: reflexión sobre la estupidez desde la psicología y la costumbre popular

Pendejismo crónico: reflexión sobre la estupidez desde la psicología y la costumbre popular (parte I de 3)   19 julio, 2017   4 Vientos Este artículo lo escribo con intenciones serias de revisar la estupidez desde un punto de vista un tanto más centrado, al incluir investigación científica al respecto… Luis Cuauhtémoc Treviño* / A los 4 Vientos Sin embargo, ya que estamos, siempre es bueno un poco de humor en el asunto. Más bien, un poco de descontextualización y subjetividad, para no dejar de lado la cavilación a cambio de los números. Me parece triste tener que aclarar esto desde el principio porque me mato a mí mismo la oportunidad de empezar con una muy buena cita al respecto, pero estamos en la época de los ofendidos. Así, los que no se quieran ofender o molestar, y que vienen con banderas de moral, se van, y nos quedamos los menos ofendidos. Todos ganan. Además, aún con datos empíricos respaldándome, nunca debe asomarse más la pedantería académica; esto no ...

Apuntes provocativos: ¿Cómo mueren las democracias?

Apuntes provocativos:  ¿Cómo mueren las democracias? Cómo mueren las democracias 1  es un libro traducido al español a finales de 2018, en el que Steven Levitsky y Daniel Ziblatt politólogos de la Universidad de Harvard, exponen como idea central que “la democracia funciona siempre que se apoya en dos normas: la tolerancia mutua y la contención institucional”. A lo largo de los capítulos que componen esta obra, los autores, especialistas en regímenes democráticos de América Latina y Europa e historia de la democracia, reflexionan sobre las acciones emprendidas por líderes populistas a su llegada al poder y los efectos que estas generaron en algunos países como Chile, Venezuela, Bolivia, Turquía y Hungría, sin embargo, justo en el desarrollo del estudio surgió la pregunta ¿con Donald Trump, la democracia en Estados Unidos corre peligro? Es así como, a partir del trabajo de Linz, 2  construyen y proponen una matriz con cuatro indicadores clave del comportamiento autoritario...