Ir al contenido principal

El club de la pelea: EEUU y China encarnizados

 El club de la pelea: EEUU y China encarnizados

AL CONTADO
URL corto
Javier Benítez
Tres en tres. Son la cantidad de golpes en idéntica cantidad de días que China y EEUU intercambiaron ratificando que oficialmente ya se encuentran en una guerra comercial. El lunes Pekín devolvió el primer zarpazo de Washington que entró en vigor ese día. El martes, EEUU volvió a atacar fuerte, y el miércoles, China le devolvió el favor.
En la guerra, como en el amor, todo vale. Un refrán tan antiguo como eterno por su vigencia atemporal que ahora EEUU y China lo llevan a un nivel inexplorado hasta el momento. El mundo asiste paralizado a pesar del ataque de pánico que provoca.
Bandera de la UE
© SPUTNIK/ ALEXEY VITVITSKIY
La UE prevé analizar si las medidas de EEUU contra China violan las normas de OMC
La secuencia: el lunes de esta semana el Ministerio de Comercio de China anunció aranceles comerciales a un conjunto de 128 productos provenientes de EEUU: 120 de ellos, entre los que se incluyen frutas, frutos secos y vino, tendrán un arancel del 15%, mientras que productos porcinos y relacionados, así como residuos de aluminio, serán cargados con el 25%.
Trump asimiló el golpe y al día siguiente, el martes, redobló la apuesta. Anunció aranceles del 25% para unos 1.300 productos industriales, de tecnología, transporte y medicina. La lista que presentó la Oficina del Representante Comercial de EEUU encarna unos 50 mil millones de dólares anuales en importaciones que podrían golpear cadenas de suministro de varias manufactureras estadounidenses. La lista abarca desde productos químicos hasta televisores, vehículos motorizados y componentes electrónicos.

Y China no se quedó de brazos cruzados mirando cómo le daban un segundo golpe sin devolverlo. Al día siguiente, el miércoles, anunció la imposición de un gravamen del 25% a las importaciones a 106 productos estadounidenses, incluyendo automóviles, soja o whisky. De este modo, el Ministerio de Finanzas de China ha indicado que el alcance de las medidas del Gobierno equivaldrá a unos 50 mil millones de dólares, en lo que fue una respuesta espejo de Pekín a la medida anunciada por Washington. 
Para el profesor de Economía Política de la Universidad del País Vasco Joaquín Arriola, "lo que hay detrás de todo esto es un cambio de tendencia de coyuntura histórica espectacular, porque no olvidemos que en los últimos 60 años ha sido un período de creciente apertura de los flujos de comercio internacional, proceso de liberalización liderado precisamente por EEUU. Que ahora EEUU aparezca como la potencia proteccionista refleja la gravedad y la profundidad del cambio en la estructura económica y por tanto también política mundial al que estamos asistiendo".
Qué pasa
China lanza advertencia a EEUU
En todo este tiempo, es decir, desde que Trump en marzo anunciara losaranceles al acero y al aluminio, China puso siempre de relieve su espíritu de no querer entrar en una guerra, sino más bien sentarse a conversar. Justamente el diálogo entre ambos países podría tener su oportunidad en las próximas reuniones del FMI y el Banco Mundial en Washington entre los días 20 y 22 de abril, a donde acudirán ministros de Economía y Finanzas, así como los banqueros centrales del mundo.
Es previsible que el nuevo jefe del Banco Popular de China, Yi Gang, encabece la delegación del gigante asiático y pueda reunirse con el secretario del Tesoro de EEUU, Steven Mnuchin, así como con el asesor económico jefe de la Casa Blanca, Larry Kudlow, y el presidente de la Fed, Jerome Powell. Pero aquí retumban las palabras perturbadoras, tajantes y belicosas que lanzó Mnuchin durante la cumbre del G20 en Buenos Aires entre los jefes de las finanzas de esos países: declaró que EEUU no teme a una guerra comercial debido al gran tamaño de su economía.

Al respecto, el analista explica que "es bastante probable que este conato de guerra comercial pueda terminar con una serie de concesiones chinas a las exportaciones norteamericanas. (…) El problema es qué es lo que le pueda comprar China a EEUU, porque lo más probable es que lo que China quisiera comprarle, EEUU no se lo quiera vender, y lo que EEUU le quiere vender, China no lo necesita. Con lo cual la solución por esa vía tampoco es tan sencilla", observa Arriola.
Y mientras la seguridad nacional es la bandera de Trump para lanzar estos ataques, también existen otros riesgos de seguridad económica y nacional menos visibles que podrían entrar en la ecuación. Entre ellos, la completa dependencia de EEUU de las exportaciones chinas de elementos químicos como el escandio, itrio y los 15 elementos del grupo de los lantánidos que son procesados en forma metálica, el estado requerido para la mayoría de sus aplicaciones tecnológicas y de defensa.
Donald Trump, presidente de EEUU (archivo)
© AP PHOTO/ MARK SCHIEFELBEIN
Trump afirma que EEUU ha perdido hace años la guerra comercial con China
También se manejan otros factores como estrategias políticas del lado chino, como son el nacionalismo y el control que tiene Pekín sobre los títulos de EEUU. En este sentido, sólo en 2017 China le hizo perder 6.800 millones de dólares en turismo a Corea del Sur al provocar que las visitas de sus nacionales a ese país cayeran un 67% que, según la revista Time, fue en respuesta a la decisión de Seúl de albergar el sistema de defensa antimisiles THAAD de EEUU que Pekín considera una afrenta. En el caso de los bonos del Tesoro de EEUU, China posee 1,19 billones de dólares a octubre de 2017 o el 18,7% del monto total de la deuda.

En el sentido nacionalista, el experto incide en que China puede dejar de comprar ciertos productos a EEUU, y sustituir al país norteamericano con otros proveedores, y cita el ejemplo de la soja, a la que podría importar de Brasil.
Pero el tema de los bonos del Tesoro es otra cosa para el profesor. 
"Es verdad que si China intenta vender en el mercado sus enormes reservas en dólares, bajaría brutalmente la cotización del dólar, pero también perdería valor sustancialmente sus reservas. Con lo cual da la impresión que China a este respecto va actuar siguiendo su tradición: sin prisa, pero sin pausa. Por ejemplo, la decisión reciente de pagar sus importaciones de petróleo con yuanes, es una medida que va en esa línea de intentar de desprenderse de la necesidad de acumular dólares para pagar sus importaciones, y  hacer que su propia moneda cumpla la función que le correspondería como una de las principales potencias comerciales del mundo", concluye Joaquín Arriola.
En definitiva, quien dio 'el' diagnóstico de esta guerra, fue el propio presidente de EEUU, Donald Trump: ​​"No estamos en una guerra comercial con China, esa guerra se perdió hace muchos años por la gente estúpida, o incompetente, que representaba a EEUU".​​ 

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Las poderosas imágenes de la sangrienta guerra civil que terminó hace 25 años en El Salvador

  Las poderosas imágenes de la sangrienta guerra civil que terminó hace 25 años en El Salvador Fotos: Giuseppe Dezza Textos: BBC Mundo 16 enero 2017 FUENTE DE LA IMAGEN, GIUSEPPE DEZZA Pie de foto, El Salvador pasó en guerra toda la década de 1980. Pero el 16 de enero de 1992 se firmó la paz. Nunca fue oficialmente declarada, pero la guerra civil de El Salvador se prolongó durante más de una década. El conflicto empezó el 10 de enero de 1981, cuando el recién formado  Frente Farabundo Martí para  la  Liberación Nacional (FMLN)  anunció el inicio de su "ofensiva general". Y se prolongó oficialmente hasta el 16 de enero de 1992, cuando se firmaron los llamados  "Acuerdos de Chapultepec" , en la Ciudad de México. BBC Mundo te invita a recordar la firma de esos históricos acuerdos, y los eventos que le precedieron, con esta galería del  fotógrafo italiano Giuseppe Dezza. FUENTE DE LA IMAGEN, GIUSEPPE DEZZA Pie de foto, El conflicto dejó más de 75.000 muertos y desaparec

Vivo orgullosa y agradecida de haberme formado como médico en Cuba

  Respuesta de una médico peruana ante ataque contra Cuba Vivo orgullosa y agradecida de haberme formado como médico en Cuba Por  Edali Ortega Miranda  |  07/05/2021  |  América Latina y Caribe Fuentes:  Diario UNO La autora de este artículo expone su posición ante un panel con insultos a Cuba (Av. República de Panamá-Perú) que forma parte de la campaña de paneles publicitarios contra el comunismo que supuestamente amenaza al Perú mediante el candidato Pedro Castillo. *** No voy a detenerme en la compleja situación de un país (Cuba) que amo profundamente, pues tiene muchas, muchísimas aristas y cada una de ellas merece ser evaluada y escuchada, pero sobre todo juzgada y manejada por su gente, no por personas de otras regiones que no tienen la menor noción de lo que es Cuba y sobre todo de lo que son los cubanos. Sí voy a referirme a lo que nos toca a nosotros, a Perú, un país en franca crisis moral, política, social, económica y ni qué decir sanitaria, con un reporte oficial al día de

Chile: buscando el orden de la casa antes que llegue Trump

Chile: buscando el orden de la casa antes que llegue Trump Luciana Ghiotto Facebook Opinión 22/10/2019 Foto: Telesur - A + A Los acontecimientos de Chile de estos últimos tres días han generado sorpresa, tanto en el país como en la región. La protesta de carácter nacional no tiene dirigencias evidentes, ni delegados o voceros. Una protesta que no puede ser controlada es, desde la óptica del gobierno, más peligrosa que una huelga general o una movilización llamada por organizaciones sociales previamente reconocidas. Aquí no hay cabezas, sino puro hartazgo. La respuesta del gobierno fue volver a la imagen del 11 de septiembre de 1973, como si nunca nos hubiésemos despertado de ese día: con el toque de queda y el despliegue de los militares en las calles se avivaron los peores recuerdos de todo el Cono Sur. En las últimas 48 horas las fuerzas armadas actuaron en algunas ciudades con una notoria violencia,